監査役協会が内部統制報告制度に関するアンケート結果を公表

日本監査役協会が「財務報告に係る内部統制報告制度に関する
インターネット・アンケート」の結果を公表しています。

内部統制報告書の中身から、監査報酬・監査時間、
監査人と監査役との関係など、興味深い結果が出ています。

個人的には以下の質問への回答結果が興味深かったです。

問３７ 内部統制報告制度の「費用対効果」について
本制度への対応を進める上では、会社として費用（コスト）を
要する一方、それに見合う効果や便益（ベネフィット）を生むことも
期待されています。適用初年度の対応を終え、貴社では、本制度への
対応に要した「費用」とそれにより生じた「効果」との関係を、
どのように捉えていますか。最も近いもの一つをお選びください。

　　全体　　　 　　新興市場　　　 その他市場　　
1. 「費用」を上回る「効果」があった　 　
　 71社 6.1%　　16社 8.0%　　 55社 5.7%
2. 費用対効果はほぼ同等である　　　
　238社20.5%　　46社22.9%　　 92社20.0%
3. 「費用」に見合う「効果」はなかった
　425社36.7%　　70社34.8%　　355社37.1%
4. わからない　　　　　　　　　　　　　　
　425社36.7%　　69社34.3%　 356社37.2%


全体では26.6%が内部統制報告制度の費用対効果は同等以上と回答していますね。

景気悪化も伴い、もっとめちゃくちゃ否定的な回答を予想していました。
かなり好意的な回答と思います。

監査役だからでしょうか。社長にも同じことを聞いてみて欲しいと思いました。